近些年来，多种动物重大疫病（其中有的是人畜共患病）轮番在一些地区肆虐（如2004~2005年间的禽流感、2005年间四川发生的人猪链球菌病、2007年以来愈演愈烈的生猪高热病、2010年初的猪流感、以及延续40年的牲畜口蹄疫等），每次流行都给国家经济建设和人体健康（含食品安全）造成重大损失。因此，常年重视防控动物重大疫病成为当前和今后农业战线乃至全社会长期的战略任务。近年来国家在防控动物重大疫病中投入大量财力人力，使得疫病在一些地区得到有效控制。然而，我们不能不注意到目前在相当多地区目前疫病防控状况不容乐观（具体情况将在如下建议中提及），造成这种局面的原因是多方面的，其中有一个重要原因–疫病称谓一直对防控工作起干扰和混淆作用。 疫病称谓的不准确、模糊等现象的普遍存在，不仅影响到疫情上报和应时确诊，继而影响到多种动物重大疫病的防控不力，农民的养殖业为此屡屡受挫，这显然不是小问题。笔者根据多年动物疫病防控的体会，特提出如下建议，希望对各级动物防疫监督机构能及其主管部门能有所帮助。
一、称谓的不准确不利于防控 所谓动物疫病的称谓是指给病起名子（包括具体疫病所处的类别），名子不是乱起的，往往是先有病的发生然后再根据其特征而进行命名。无可置疑，准确的称谓应有利于防控。而近些年来，在我国动物疫病的命名常常滞后而混乱，这种现象直接影响到对动物疫病的防控效果。尤其是农村广大的养殖户、乡村两级基层兽医，常因动物疫病的命名的混乱而直接影响对动物疫病的认识和防控乏力。 不准确的称谓常导致似是而非的模糊认识，甚或起误导作用，使得基层兽医对具体病常认识不清或根本不认识，畜禽养殖户就更模糊不清了。方向不清则目标不明，防控则无从下手，于是眼看着动物疫病年复一年反复肆虐。
二、不具科学性的疫病称谓常对防控工作起误导、混淆和干扰作用
1猪的“无名高热”称谓曾延用了近半个多世纪：有多种猪病在历史上曾被称为无名高热，其实这些病并非无名，只是在当时没有被人们认识清楚，而该病在当时造成了高的发病率和死亡率、临床上以高热不退或反复高热为主要特征，因而就被人们称为无名高热。如上个世纪六、七十年代人们将猪瘟称为无名高热，八十年代人们将猪弓形体病称为无名高热，在九十年代初将猪嗜血杆菌病称为无名高热，2001年人们又将猪附红细胞体病称为无名高热。然而，这么多猪的无名高热后来都一一有了自已的名字。
……
……
本文全文刊于本杂志2012年10月刊，可从知网下载或向本刊订阅。
原创文章，作者：刘 少娟，如若转载，请注明出处：http://zgdwbj.com/archives/10081
